范围3的排放是一个组织活动的结果,但不受该组织直接控制。这些排放可能来自各种来源,如消费者对公司产品的使用、公司产品的处置以及上游或下游运输和发电的使用。由于其间接性,范围3的排放比其他类型的温室气体(GHG)排放更难跟踪和保持。然而,许多组织已经开始采取激烈的措施,通过瞄准和减少他们的范围3排放来减少他们的环境足迹。
上游范围3排放是指在组织使用的材料或服务的生产过程中产生的排放。例如,如果一家公司在其产品中使用钢铁,钢铁生产过程中的排放将被视为该公司上游范围3的排放。
下游范围3排放是指在组织使用完材料或服务后发生的活动所产生的排放。例如,如果一家公司向消费者出售一种产品,消费者使用该产品时产生的排放将被视为该公司的下游范围3排放。
一般来说,上游范围3的排放与一个组织的产品或服务的生产更直接相关,而下游范围3的排放与客户对这些产品或服务的使用更相关。
根据《GHG议定书》,上游排放分为8类
购买的货物和服务:这一类别指企业从第三方购买的货物和服务的生产和运输产生的排放。这些排放可能与组织运营中使用的原材料、组件和成品以及这些货物的运输有关。
资本货物:这一类别是指生产、运输和使用资本货物,如建筑物、机器和设备产生的排放。这些排放可能包括设施建设和运营产生的排放,以及公司运营中使用设备产生的排放。
与燃料和能源相关的活动:这一类别包括组织运作中使用燃料和能源产生的排放,如燃烧化石燃料发电或供热产生的排放。这一类别还包括提炼、加工和运输这些燃料所产生的排放。
上游运输和分销:这一类别是指组织的产品和材料的运输和分销所产生的排放,包括使用车辆和其他运输方式所产生的排放。这一类别还包括组织价值链中货物和材料移动产生的排放。
运营中产生的废物:这一类别包括组织运营中产生的废物处置产生的排放。这可能包括垃圾填埋场有机废物分解产生的排放,以及废物焚烧产生的排放。
商务旅行:这一类别包括与商务相关的旅行产生的排放,如参加会议的空中和地面交通产生的排放。这一类别还包括因商业目的使用车辆而产生的排放,如销售电话和现场参观。
员工通勤:这一类别包括组织员工通勤产生的排放,如使用私人车辆或公共交通产生的排放。
上游租赁资产:这一类别包括在组织运作中使用租赁资产产生的排放,如建筑物和设备。这些排放可能包括建造和运营租赁设施产生的排放,以及在公司运营中使用租赁设备产生的排放。
根据《GHG议定书》,下游排放分为7类:
已售产品的运输和分销:这一类别包括将公司产品运输到客户或其他地点所产生的排放,以及运输过程中发生的任何分销活动所产生的排放。这可能包括海运、卡车运输或其他运输方式的排放。
已售出产品的加工:这一类别包括在公司产品售出后、客户使用前的任何加工过程中产生的排放。这可能包括在非公司所有或控制的设施中进行的制造、提炼或其他形式的加工所产生的排放。
销售产品的使用:这一类别包括客户或其他最终用户使用公司产品所产生的排放。这可能包括产品运行产生的排放,如车辆燃烧燃料产生的排放,或产品使用过程中产生的副产品排放,如包装材料处置产生的排放。
已售产品的报废处理:这一类别包括公司产品使用寿命结束时的处置或回收所产生的排放。这可能包括来自垃圾填埋处理、焚烧或其他形式的废物处理的排放。
下游租赁资产:这一类别包括公司客户或其他下游用户租赁的资产产生的排放。这可能包括由公司租赁但由他人使用的车辆、设备或其他资产的排放。
特许经营:这一类别包括特许经营产生的排放,这些排放不归公司所有或控制,但属于公司整体业务的一部分。这可能包括来自特许经营者经营的排放,以及与特许经营者使用公司产品或服务相关的任何排放。
投资:这一类别包括报告公司有资金投资但没有经营控制权的公司的排放量。这可能包括对其他公司、合资企业或其他类型的伙伴关系的投资产生的排放。
范围1排放是指公司拥有或控制的来源的直接排放,如公司拥有的车辆或现场发电机的排放。另一方面,范围2排放是指公司消耗的电力、供暖或制冷产生的间接排放。
范围3排放是一种间接排放,其来源不是由公司拥有或控制,而是与公司的活动有关。这些排放物可能来自各种来源,如公司产品的使用、公司产生的废物或员工旅行。
一般来说,范围3的排放比范围1和范围2的排放更难衡量和管理,因为它们涉及的活动不在公司的直接控制范围内。然而,它们仍然会对公司的整体碳足迹产生重大影响,许多公司开始采取措施减少间接排放。
许多不同的行业都有很高的范围3排放量,这取决于它们提供的特定产品和服务以及它们使用的工艺。一些已知具有高范围3排放的行业包括:
制造:许多制造过程涉及能源和材料的使用,这可能导致大量排放。
建筑业:建筑业通过使用重型机械、运输材料和其他活动会产生大量的排放。
运输:运输行业,包括空中和地面运输,是燃烧化石燃料排放的主要来源。
农业:农业活动,包括畜牧业以及化肥和杀虫剂的使用,也会导致排放。
食品和饮料:食品和饮料行业在食品和饮料产品的生产、运输和处理过程中会产生大量的排放。
值得注意的是,一个行业的具体排放量可能会因该行业内使用的具体做法和工艺而有很大差异。
公司可以使用许多策略来减少范围3的排放,包括:
采购:公司可以与供应商合作,减少与商品和材料生产相关的排放。这可以通过使用可再生能源、高效运输和其他环保措施来实现。
产品设计:公司可以设计更节能的产品,并在整个生命周期中减少对环境的影响。
供应链管理:公司可以努力优化他们的价值链,以减少运输和物流的排放。这可以包括使用更高效的运输方式,缩短货物运输距离。
减少废物:公司可以努力减少他们产生的废物量,这有助于减少废物处理的排放。
员工参与:公司可以让员工参与减排工作,比如鼓励使用公共交通或者鼓励员工拼车。
合作:企业可以与其他组织和利益相关者合作,在更广泛的层面上解决排放问题。例如,他们可以参与行业倡议或与政府合作实施减排政策。
对于公司来说,重要的是采取一种整体的方法来减少其范围3的排放,考虑对其整体碳足迹有贡献的所有活动。
是的,企业有可能通过使用碳信用来抵消其范围3的排放。碳信用是公司通过资助世界其他地区的减排项目来抵消其排放量的一种方式。这些项目可能包括可再生能源项目、重新造林项目或其他消除或减少大气排放总量的举措。Net0提供了140多个经过验证和认证的项目供企业选择。
值得注意的是,尽管碳信用额可以成为抵消排放的有用工具,但不应将其作为减排的主要手段。公司还应采取其他措施直接减少排放,如采用更高效的技术和流程,以及参与可持续发展实践。
范围3排放是间接温室气体(GHG)排放的一种类型,是由公司或组织不直接拥有或控制的活动造成的,但却是其运营的结果。这些排放通常被称为“上游”和“下游”排放,可包括多种活动,如货物和服务的运输、产品和服务的使用以及废物的处置。
在温室气体清单报告中,范围3的排放通过估算与这些活动相关的CO2排放量,然后将其添加到组织的总体GHG排放清单中来说明。这可以通过多种方法来实现,例如基于行业基准的计算、来自供应商的数据,或者通过使用计算工具或软件。
必须指出,范围3排放的核算和报告可能具有挑战性,因为它们通常涉及复杂的供应链和可能难以跟踪和量化的广泛活动。但是,在GHG库存报告中包括范围3排放可以提供一个组织的环境足迹的更完整的图片,并可以帮助确定减少供应链中的排放的机会。
范围3的排放会对公司的碳足迹产生重大影响,因为它们通常占组织总排放量的很大一部分。在某些情况下,范围3可能占公司二氧化碳排放量的大部分。
例如,一家运营严重依赖运输和物流的公司可能有相对较小的直接足迹,但由于与货物和服务运输相关的排放,范围3的排放足迹较大。同样,依赖供应商生产其商品或服务的公司可能会有较大的范围3排放足迹,因为这些商品和服务的生产和运输会产生排放。
一般而言,间接排放对公司碳足迹的影响将取决于公司运营的具体性质以及导致其范围3排放的活动。通过核算和减少价值链排放,公司可以在减少总体碳排放方面取得重大进展。
个别公司可自行决定是否将范围3的排放纳入其GHG排放目标。一些公司可能会选择将范围3的排放纳入其目标,以此展示其在整个价值链中减少GHG排放的承诺,并鼓励其供应商和合作伙伴采用更可持续的做法。
一些公司可能会选择设定目标来减少特定类别的范围3排放,如交通或商务旅行,而其他公司可能会设定包括所有范围3排放的总体GHG减排目标。无论是哪种情况,设定并实现GHG减排目标都有助于企业展示其对可持续发展的承诺,并降低其整体环境影响。
利益相关者在减少范围3排放方面发挥着至关重要的作用,因为他们可以影响公司或组织的活动和实践,从而减少GHG排放。可以在减少范围3排放方面发挥作用的利益相关方包括:
客户:客户可以选择购买在减少GHG排放(包括范围3排放)方面有良好记录的公司的产品和服务。这有助于创造对更可持续的产品和服务的需求,并鼓励公司采取更可持续的做法。
供应商:供应商可以与他们的客户合作,减少供应链中的GHG排放。这可以包括采用更可持续的做法,如使用可再生能源或实施能效措施。
投资者:投资者可以利用他们的影响力来鼓励公司制定并达到GHG减排目标,包括减少范围3排放的目标。这可以包括与公司接触,鼓励他们采取更可持续的做法,或者从不重视可持续发展的公司撤资。
政府:政府也可以通过制定鼓励公司减少GHG排放的政策和法规,如碳定价或可再生能源激励措施,在减少范围3排放方面发挥作用。
通过与利益相关者合作,共同努力减少GHG排放,公司和组织可以在减少其范围3排放及其整体环境影响方面取得重大进展。
公司可以通过多种方式利用其供应链来减少范围3的排放:
设定GHG减排目标:公司可以为其供应链设定GHG减排目标,并与供应商合作制定战略和行动来实现这些目标。
进行温室气体清单:公司可以为其供应链进行GHG清单,以了解其范围3排放的来源和数量。这有助于确定需要改进的领域,并确定减排行动的优先顺序。
与供应商接触:公司可以直接与供应商接触,讨论减少GHG排放的方法,如实施节能措施、使用可再生能源或采用可持续运输方式。
利用采购实践推动变革:公司可以通过为供应商设定可持续性要求并奖励符合这些要求的供应商,利用他们的购买力推动供应链变革。
与其他公司合作:公司可以与其他公司和组织合作,分享最佳实践,共同努力减少供应链中的GHG排放。
通过参与其供应链并采取积极主动的方法来减少GHG排放,公司可以在减少其范围3排放和提高其可持续发展绩效方面取得重大进展。
范围3的排放会在几个方面显著影响公司的可持续发展目标:
范围3的排放量可能占公司总GHG排放量的很大一部分。通过核算和减少范围3的排放,公司可以在实现其GHG减排目标和提高其整体可持续发展绩效方面取得进展。
范围3的排放很难量化和跟踪,并且可能涉及具有多种活动和利益相关方的复杂供应链。通过应对这些挑战并提高测量和管理范围3排放的能力,企业可以提高其GHG库存的准确性和完整性,并更好地了解其运营对环境的影响。
减少范围3的排放可以对公司的声誉和品牌形象产生积极影响,因为客户和其他利益相关者可能会认为积极努力减少GHG排放的公司更加可持续和负责任。
减少范围3的排放还可以为公司带来财务利益,因为采用更可持续的做法往往可以通过减少能源使用和其他效率提高来节省成本。
总体而言,减少范围3的排放可以在帮助公司实现可持续发展目标和改善环境绩效方面发挥至关重要的作用。
范围3排放报告流程通常包括几个步骤:
确定范围3排放:范围3排放报告流程的第一步是确定导致组织范围3排放的所有活动。这可能涉及审查关于运输、产品和服务的使用以及废物处理的数据,以及与供应商和其他利益相关方接触,以了解范围3排放的来源。
估算GHG排放量:一旦确定了造成范围3排放量的活动,下一步就是估算与这些活动相关的GHG排放量。这可以通过多种方法来实现,例如基于行业基准的计算、来自供应商的数据,或者通过使用计算工具或软件。
跟踪和报告排放量:一旦估算出与范围3活动相关的GHG排放量,下一步就是跟踪和报告这些排放量。这可能涉及定期收集范围3的排放数据,并跟踪GHG减排目标的进展情况。
审查和改进:范围3排放报告流程还应包括审查和改进流程,在该流程中,组织评估其范围3排放数据的准确性和完整性,并确定改进其跟踪和报告流程的机会。
通过遵循这一流程,企业可以提高测量和管理其范围3排放的能力,并在减少其总体GHG排放方面取得进展。
范围3的排放会在几个方面影响公司的声誉和品牌形象:
范围3的排放可视为公司对可持续性和环境责任承诺的反映。采取积极措施减少范围3排放的公司可能会被视为更可持续和更负责任,而那些没有这样做的公司可能会被视为不太环保。
利益攸关方可能会更积极地看待透明和公开其范围3排放的公司,因为这表明它们愿意对其业务的环境影响负责。
减少范围3的排放可以帮助公司与利益相关者建立信任,并展示他们对可持续发展的承诺。这对于依赖消费者和其他利益相关者的公司尤为重要,因为他们对可持续性和环境责任越来越感兴趣。
范围3排放也可能是投资者如何看待一家公司的一个因素,因为投资者可能会将积极努力减少其GHG排放量的公司视为更有吸引力的投资。
总体而言,减少范围3的排放可以对公司的声誉和品牌形象产生积极影响,并有助于建立信任和展示对可持续发展的承诺。
所有国家都没有报告范围3排放的具体法律或法规要求。然而,一些政府和企业已经建立了报告和披露范围3排放的自愿计划或指南。例如,作为可持续性报告工作的一部分,全球报告倡议组织(GRI)制定了公司报告范围3排放的指导方针。此外,与气候相关的财务披露工作队(TCFD)建议公司披露关于其范围3排放的信息,以便让投资者更好地了解与气候变化相关的潜在财务风险和机会。
一家公司的能源使用和效率会对其范围3的排放产生影响,特别是如果该公司的产品或服务是能源密集型的。例如,如果一家公司生产的汽车不是很省油,那么通过使用其产品,这可能会大大增加该公司的范围3排放。
另一方面,如果一家公司采取措施提高其产品或服务的能源效率,这有助于减少该公司的范围3排放。例如,生产节能电器或照明产品的公司可以帮助减少其客户的能源使用,从而减少与其产品使用相关的总体碳排放。
范围3的排放量可能很大,甚至可能超过一个组织的范围1和范围2的排放量。然而,不同排放源的相对重要性`在不同部门和组织之间差异很大。
例如,在交通部门,使用车辆产生的范围3排放可能是一个重要的排放源,而在电力部门,发电产生的范围1和范围2排放可能是主要的排放源。在制造业等其他部门,生产过程产生的范围1和范围2的排放以及产品使用产生的范围3的排放可能都很大。
在评估一个组织的碳排放并制定减少排放的策略时,考虑所有的排放源是很重要的。
组织可以使用几种策略来减少短期和长期的范围3排放。一些选项包括:
供应商参与:通过沟通、培训和财政激励鼓励和支持供应商减少自身的排放。
绿色采购:购买对环境影响较小的商品和服务。
抵消:通过投资减少或消除大气中温室气体的项目来抵消排放,如重新造林或可再生能源项目。
碳定价:实施碳定价机制,激励减排。
能效:在组织的运营和供应链中实施节能实践和技术。
可再生能源:转向使用可再生能源,如太阳能或风能。
运输和物流:优化运输和物流以减少排放,例如通过整合、模式转换或使用电动汽车。
产品设计:设计在其整个生命周期中对环境影响较小的产品。
对于组织来说,选择适合其特定环境和目标的策略是很重要的。向专门研究可持续发展和减排的专家或组织寻求指导可能也会有所帮助。
范围3排放对公司的财务绩效和竞争力的影响可能是巨大的。能够有效减少其范围3排放的公司可能能够提高其声誉和客户忠诚度,从而增加销售额和盈利能力。此外,减少范围3的排放还可以帮助公司减少其整体环境足迹并符合监管要求,这有助于最小化财务风险并提高公司的竞争力。
另一方面,由于日益增长的监管要求和消费者对更可持续产品的需求,范围3排放水平高的公司可能面临财务风险。这可能导致与减排相关的财务成本和声誉损害,从而影响公司的财务业绩和竞争力。
不解决范围3排放会对环境和公司本身产生重大影响。一些潜在的后果包括:
环境影响:范围3的排放大大加剧了全球温室气体排放和气候变化。如果不能解决这些排放问题,可能会导致与气候变化相关的负面环境影响持续或恶化,如更频繁的热浪、风暴和海平面上升。
声誉风险:未能解决其范围3排放的公司可能会面临来自客户、股东和其他利益相关者的批评和反弹,他们担心其运营对环境的影响。这可能会损害公司的声誉,并可能导致业务或财务支持的损失。
法律和监管风险:世界各国政府越来越多地颁布法律法规,以减少碳排放和应对气候变化。没有充分解决范围3排放的公司可能会因未能遵守这些法规而面临罚款、处罚和其他法律后果。
财务风险:不解决范围3排放的负面后果也会对公司产生财务影响。例如,如果运输或废物处理活动对环境的影响很大,公司可能会面临更高的成本。此外,与声誉损害或法律和监管行动相关的财务风险可能很大。
范围3的排放会对公司的社会和环境责任产生重大影响,因为它们会对气候变化和其他环境问题产生重大影响。为了履行其社会和环境责任,企业需要采取措施,通过开发和推广低排放的产品和服务,以及与供应链合作伙伴合作,在整个价值链中减少排放,从而减少范围3的排放。这有助于降低公司运营的整体环境影响,并提高其作为负责任的企业公民的声誉。
公司可以通过多种方式教育和鼓励员工减少范围3的排放:
提供培训和资源:公司可以向员工提供关于减少范围3排放的重要性以及如何在日常生活中这样做的培训。这可以包括提供关于节能运输选择的信息,减少食物浪费,以及在办公室节约能源。
促进可持续发展:鼓励员工在个人生活中采用可持续发展的做法,并让他们在工作中轻松做到这一点。例如,公司可以提供可重复使用的水瓶和咖啡杯,或者鼓励拼车或使用公共交通工具。
让员工参与决策:在涉及可持续发展计划时,让员工参与决策过程。这有助于确保他们的关切和想法被听到,也有助于建立对倡议的认同和支持。
认可并奖励可持续发展努力:认可并奖励努力减少自身范围3排放或为公司可持续发展做出贡献的员工。这也有助于激励其他人参与进来。
有效沟通:清楚地传达公司的可持续发展目标以及员工如何为实现这些目标做出贡献。确保有关可持续发展计划和资源的信息易于获取,并以与员工相关和吸引员工的方式进行沟通。
范围3的排放是公司价值链活动产生的间接排放,会以多种方式影响公司与客户和投资者的关系。
对于客户来说,公司的范围3排放可能是他们购买决策的一个因素。客户更有可能选择那些有着良好可持续发展记录并致力于减少排放的公司的产品和服务。
对于投资者来说,公司的范围3排放可能是他们在评估潜在投资时考虑的一个风险因素。投资者可能更有可能投资于正在采取措施减少排放和降低风险的公司。此外,作为尽职调查流程的一部分,投资者可能更有可能参与公司的可持续发展努力,包括其范围3的排放。
总的来说,公司减少范围3排放的努力有助于建立客户和投资者的信任和信誉,并可能有助于长期的财务成功。
对公司来说,将自己的范围3排放量与其行业同行和竞争对手的排放量进行比较通常会有所帮助,以便了解它们之间的比较情况,并找出改进的机会。公司可以通过多种方式做到这一点:
使用行业基准:许多行业已经建立了减少排放的基准或目标,一家公司可以将自己的排放量与这些基准进行比较,看看它的表现如何。
参与自愿报告计划:许多公司参与自愿报告计划,如碳披露项目(CDP),这使他们能够报告自己的排放量,并与其他公司进行比较。
使用可公开获得的数据:一些公司公开披露他们的排放数据,这有助于比较。此外,还有许多组织和网站收集和发布各种公司的排放数据。
进行内部比较:一家公司也可以比较自己一段时间的排放数据,看看相对于自己过去的表现,它是如何改进的。这可以帮助确定公司正在取得进展的领域和需要做更多工作的领域。
是的,可再生能源和技术创新有助于减少范围3的排放。
太阳能和风能等可再生能源可以替代化石燃料,有助于减少范围3的排放,而化石燃料是温室气体排放的主要来源。技术创新,如节能电器和建筑,也可以通过减少开展某些活动所需的能源量来帮助减少范围3的排放。此外,实施能源管理系统和推广使用公共交通也有助于减少范围3的排放。
范围3的排放会影响公司满足可持续性认证的能力,因为这些排放包括在公司温室气体排放的计算中。可持续性认证,如LEED(能源和环境设计领域的领导者)和BREEAM(建筑研究机构环境评估方法),通常要求公司证明他们正在采取措施减少碳排放,以便有资格获得认证。因此,如果一家公司的范围3排放量很高,他们可能更难满足这些认证的要求。
对于公司来说,跟踪和了解它们的范围3排放以发现减少它们的机会是很重要的。这可能包括与供应商合作减少排放、推广使用可再生能源或实施节能措施。通过采取行动减少范围3的排放,公司可以提高可持续发展绩效,增加获得可持续发展认证的机会。
618里的“1分钱”快递
1680 阅读2025 LOG低碳供应链物流 杰出贡献奖
1064 阅读2025 LOG 低碳供应链物流 数智化优秀服务商
1005 阅读年营收643亿,净利88亿,航空货运三巨头业绩出炉
1040 阅读2025 LOG低碳供应链物流 最具影响力品牌商
870 阅读2025高考试卷正在发往全国各地,中国邮政承担押运任务
868 阅读2025 LOG低碳供应链物流 杰出贡献奖
875 阅读买还是租,物流企业持有新能源车的最佳姿势
834 阅读2025 LOG低碳供应链物流 最具影响力品牌商
858 阅读2025 LOG低碳供应链物流 杰出贡献奖
835 阅读