罗戈网
搜  索
登陆成功

登陆成功

积分  

快递维权?“黑户”暴增,快递员全被罚款吓跑!

[罗戈导读]近日,一个小区被所有快递公司集体“拉黑”的事引起了热议,据悉这个小区的居民经常投诉快递员,导致快递员每天被罚款上千元,无法维持正常的工作和生活。为了维护自己的权益,快递网点决定对这个小区实施暂停服务。

近日,一个小区被所有快递公司集体“拉黑”的事引起了热议,据悉这个小区的居民经常投诉快递员,导致快递员每天被罚款上千元,无法维持正常的工作和生活。为了维护自己的权益,快递网点决定对这个小区实施暂停服务。

经过详细了解,之所以这些居民频繁投诉快递员,是因为物业不允许快递员进入小区送快递,导致快递员把货堆放在门口,最终遗失破损,在客诉不断的压力下,小区所有快递员被迫中止服务,上千件快递面临无人可送!

不少网友纷纷表示“出现这种情况只能说活该”,“这些业主太不好伺候了”,“快递员被罚的都吓跑了包裹谁来送?”

据今年一季度邮政局公布的数据可知,平均每20件包裹就产生1个投诉,今年我国平均每人收寄40个包裹,一个中等规模的小区按大概5000人左右来算,那么这个小区的快递员要经手20万个包裹,接到的投诉可能超1万个。试问所有快递人,无厘投诉难道不可避免?为什么今年维权的快递员和快递公司突然变多?送货上门的新规对投诉的影响有哪些?

保护快递员权益有法可依,法律是这么规定的

今年两会对灵活就业人员各方面权益有了新的提法,无论是在社保还是维权制度体系方面,法律都完成了进一步完善和覆盖,足以说明对快递行业灵活就业人员的重视,当他们屡屡被恶意投诉折磨的无处可逃时,正义之声再次给了他们力量,其中监管部门的作为十分重要。

比如针对“恶意投诉”和诈骗为目的而投诉的一些消费者行为,国家邮政局专门开放了一个通道给快递员快速维权,快递员可以要求快递公司提供相关证据,如签收单、快递轨迹记录等,证明自己没有存在失职、延误等问题。

如果投诉人是恶意诋毁或捏造事实,那么快递员可以通过法律途径来维权。根据我国《侵权责任法》的规定,对于恶意投诉者,快递员可以向法院起诉,要求其承担侵权责任,赔偿其所受的经济损失和精神损害赔偿金。同时,快递员还可以向公安机关报案,要求对投诉人进行调查处理。

总之,快递员在面临恶意投诉时要保持冷静,寻求快递公司的支持和帮助,并积极采取措施来维护自身权益。如果情况严重,可以通过法律手段来维权。

另一方面,用户投诉快递员或快递公司也有制度和法规的指引。

根据《快递暂行条例》第二十五条:“经营快递业务的企业应当将快件投递到约定的收件地址、收件人或者收件人指定的代收人,并告知收件人或者代收人当面验收。收件人或者代收人有权当面验收。”意味着未经允许不能私自寄放快递柜和驿站。

那么关于这些纠纷、赔偿的法律依据又有哪些呢?

关于延误、丢失、损毁这些,《快递市场管理方法》第二十条明确规定:在快递服务过程中,快件(邮件)发生延误、丢失、损毁和内件不符的,经营快递业务的企业应当按照与用户的约定,依法予以赔偿。

关于保价纷争,企业与用户之间未对赔偿事项进行约定的,对于购买保价的快件(邮件),应当按照保价金额赔偿。对于未购买保价的快件(邮件),按照《中华人民共和国邮政法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律规定赔偿。

100%送前电联如果不成立怎么办?

要说今年争议最大的新规,就是屡次被提及关于“送货上门”的投诉和维权了。

对于快递公司来说,只要用户有需要,就根据需要送,如果用户不需要再商量其他的方法,且单就送货上门这块来讲,市面上普遍是罚多奖少,因为派费已经绑定到这项服务了,而关于快递员把货送到哪里的问题也是各执己见。

有的居民认为快递员没有送货上门,没有尽到责任;有的居民认为快递堆放在门口影响了出行和美观;有的居民认为快递被遗失或损坏是快递员的过错;有的居民甚至在没有收到快递的情况下就随意投诉快递员。

于是基于送货上门这项服务,送前电联也不得不安排上了,而这个百分百电话联系再送货,就像是一个多余的动作,因为快递员永远不知道在打电话这一刻,对面的用户在忙还是在闲着,此外,送货上门的这个门是家门口还是小区门口不知道,打电话打不通怎么办,诸如此类问题,都被强行的规范到了这个“条例”里,它带来了不必要的高额沟通成本。

不过,这些派送问题,最先在EMS体现。比如EMS的快件,但凡关于政务的包裹和文件都得打通收件人电话方可确定签收,而如果收件人在坐飞机,那么即便是家人代签也是不被允许的。所以从某种程度来讲,哪怕送到了用户手里,但是没有打电话,那用户照样可以投诉,被罚款的快递员也实属没辙。

快递员整体逃离,是谁的错?

在后台不少粉丝也反馈说希望出一个联合抵制的黑名单制度,类似征信制度,一旦出现实名的违法,严惩不贷。

其实,2019年7月9日,国家邮政局已经发布了《关于支持民营快递企业发展的指导意见》,其中明确的指出了将建立实施快递行业失信主体“黑名单”制度。

权利永远是把双刃剑,用的好则事半功倍,用的不好就是损人不利己,消费者投诉在快递行业漏洞显而易见,出现无数的产业链式的敲诈勒索,表面上看是有一些不法分子和专业团伙逍遥法外,其实是部分人对自身享有权利的滥用。

在快递业务量越来越大的未来,竞争只会更加激烈,凭借优质的服务和可靠的品牌,快递公司在“劣币驱逐良币”的今天也开始爱惜自身羽毛,而盲目的处理投诉,不分青红皂白的罚款,只会让伤害快递员的行为更加肆无忌惮,毕竟行业的良性发展不能被“恶意举报”拖累,“黑户”的增加与其说是快递员维权的胜利,不如说是行业畸形发展的一种悲哀!

免责声明:罗戈网对转载、分享、陈述、观点、图片、视频保持中立,目的仅在于传递更多信息,版权归原作者。如无意中侵犯了您的版权,请第一时间联系,核实后,我们将立即更正或删除有关内容,谢谢!
上一篇:7月17日-7月23日全国物流保通保畅运行情况
下一篇:广东、山东、江苏、河南多地本周货车限行区域,卡友们注意!
罗戈订阅
周报、半月报、免费月报
1元 2元 5元 10元

感谢您的打赏

登录后才能发表评论

登录

相关文章

2024-09-30
2024-09-30
2024-09-30
2024-09-30
2024-09-30
2024-09-29
活动/直播 更多

第3期丨全球物流排放理事会框架(GLEC)物流碳计算培训

  • 时间:2024-09-09 ~ 2024-09-30
  • 主办方:智慧货运中⼼、罗戈研究
报告 更多

2024年8月物流行业月报-个人版

  • 作者:罗戈研究

¥:9.9元

热门资讯 更多